Archive for October, 2008

Befragung “BPMN 2008” ist ausgewertet

General No Comments »

Die Befragung „BPMN 2008“ wurde von der camunda services GmbH in Kooperation mit der Fachhochschule für Technik und Wirtschaft Berlin im Juni/Juli 2008 durchgeführt. Es nahmen 127 BPMN-Anwender und 251 an der BPMN interessierte Personen teil.
Read the rest of this entry »

Event Flavors in BPMN – Get a taste

BPMN2.0 1 Comment »

A selling point for BPMN is the nice way to depict events. This is obviously so popular that the OMG keeps on expanding the standard at that point. This post gives you an overview about the different event flavors in BPMN 1.x and 2.0.
Read the rest of this entry »

Choreography modeling in BPMN 2.0 – from commercial transactions to message exchanges

BPMN2.0 No Comments »

In my last post I have already talked about why I find choreography modeling in BPMN 2.0 far better than in the previous versions. Currently, I am at a Conceptual Modeling conference in Barcelona and inspired to go a step further in making the case for choreography modeling.

Read the rest of this entry »

Prozessmodelle verfeinern – kein Problem?

BPMN - Business & IT? 2 Comments »

Verfeinerung von Prozessmodellen
Damit die Prozesslandschaft eines Unternehmens in beherrschbaren Modellen abgebildet werden kann, werden diese gern mit einer “Hierarchie” ausgestattet: Weiter oben befinden sich die Hauptprozesse (auch Oberprozesse o.ä. genannt), und die darin enthaltenen Teilprozesse werden dann in den unteren Ebenen verfeinert modelliert.
Dieser Ansatz wird auch gern propagiert, wenn es um die Überführung fachlicher Prozessmodelle in technische Prozessmodelle geht, die im Idealfall durch eine Process Engine ausgeführt werden können.
Dummerweise klappt das häufig nicht – eine Erkenntnis, die anscheinend in der akademischen Welt längst angekommen ist, von Praktikern aber sehr häufig noch nicht verstanden wird. Vielleicht helfen zwei einfache Beispiele.

Read the rest of this entry »

BPMN 2.0 takes dancing lessons – do we need choreographies?

BPMN2.0 1 Comment »

The two BPMN 2.0 proposals are out and already spurred quite some discussion in the BPMN blogging community. One of the changes that seem to remain mysterious about BPMN 2.0 are choreographies. Bruce Silver mentions the “brand new choreography model that nobody understands (or cares about)” in one of his posts. So it’s high time to shed some light on this topic.

First observation: Choreographies are already part of BPMN 1.x.

Really? What is a choreography anyway? I often use the following definition: “a choreography lists all possible interactions between a set of business partners, together with the behavioral constraints between them.” So the focus is on INTERACTIONS. Choreographies are business protocols, interaction contracts between business partners that want to engage in a collaborative business process. Choreographies only prescribe the observable behavior of partners, not their internal behavior.

Read the rest of this entry »

BPMN 2.0 Draft Discussions – An Overview

BPMN2.0 4 Comments »

Recently, the OMG has published a draft version of BPMN 2.0. It’s now reviewed and discussed in the blogger community. I want to give you some background and an overview about the current discussions. In further posts I’ll comment on BPMN 2.0 aspects myself.